Краткое содержание: Шестнадцатилетняя школьница с гордостью носит кличку Авария. И ее жизнь, к сожалению, вполне это имя оправдывает. Не успев удержать дочь на краю пропасти, отец Аварии решает хотя бы отомстить за нее.
Авария-кличка дочери мента.А какую кличку дать его жене?
Автор: [25.05.2012, IP: 130.0.50.94]
Один существенный ляп, по телику показывают группу Sigue Sigue Sputnik , с их хитом 88 года-success. Отец спрашивает -как называется группа, Авария отвечает-success!, создатели фильма даже не удосужились посмотреть что показывают...позорище
Один существенный ляп, по телику показывают группу Sigue Sigue Sputnik , с их хитом success. Отец спрашивает -как называется группа, Авария отвечает-success!, создатели фильма даже не удосужились посмотреть что показывают...позорище
Да, и ещё дед такой мерзючий получился, типичный современный корыстолюбивый вова. Ничего уже не помнит, но про то что машину получить должен- помнит хорошо.
Я думаю, что этот фильм – нарочитый фильм-скандал. Захотелось еще больше чернухи чем в «Маленькой Вере». Чтоб привлечь внимание. Тогда (в 80-х) это было очень востребовано, потому что пока для всех очень необычно. Многие тогда кидались на такое «новенькое». Но фильм уловил и одну верную тему. Тогда дети почти ничего не боялись. Были наивными, зло ведь было скрыто, и не очень высовывалось. Поэтому наставления родителей казались им нудными и ненужными. Сейчас мир изменился. Сейчас даже маленькие дети понимают, что мир вокруг очень опасен.
УВАЖАЕМАЯ КСЕНИЯ! ВЫ НЕМНОГО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ ПО ПОВОДУ ВСЕХ МЕТАЛЛИСТОВ - НАРКОМАНОВ ! СЛУШАЮ ТАКУЮ МУЗЫКУ С 1990 ГОДА И ПРИ ЭТОМ ДАЖЕ НЕ КУРЮ !!! НО СИНЬКУ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ - ПРОДАЮТ - ПОКУПАЕМ !!! ПОДДЕРЖИВАЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!!!НЕ ОБОБЩАЙТЕ - И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ ! С УВ.
Очень тяжёлый фильм... Смотрела на одном дыхании... Авария-хорошая девчонка, вот только внимания ей не хватало, теплоты, заботы. Мать занята бытом, отец весь в работе, а дед... только и разговоров, что о войне и о медалях. Стандартные вопросы..."Как дела в школе?" и "Есть будешь?". Раньше ведь не было психологов и не сильно интересовались внутренним состоянием своего же ребёнка. А панки, металлисты, рокеры-это возможность просто обратить на себя внимание. Они же по большому счёту никого не трогают, стоят себе в стороне...если хотите, даже в некоторой степени в своём мире. Все проблемы оттого, что люди сами их трогают, считая их недостойными и отвратительными. Люди очень неадекватно воспринимают нестандартные направления, им кажется, что это кошмар,это неправильно, таких надо гнать...и тд и тп. Вспомните эпизод в общественном транспорте, когда все эти "бабки-дедки" накинулись, как стервятники на ребёнка, чуть не сожрали её с потрохами,это разве нормально?! И только один человек просто заплатил за неё штраф, предоставил ночлег, и даже мысли в голове не держал, чтобы к ней притронуться(несмотря на её вызывающее поведение и открытую атаку). Единственный НОРМАЛЬНЫЙ человек. Он просто всё понял... девочка-подросток, которая ищет своё место в этой жизни... А наш народ "Фуууу...Панки...Металлисты грёбаные..." Да чтоб вы знали эти люди друг за друга глотки поперегрызают, они стеной стоят друг за друга, готовы бошки проломить своим обидчикам...А что же эти мальчики-мажорчики, чистенькие, беленькие, вызывающие восхищение ...Они как раз и есть те, кого стоить опасаться. Они ведь прекрасно знают, что бы они не сделали, им за это ничего не будет. Не спорю, есть подростки обеспеченные и хорошо воспитанные, но к сожалению таких очень мало, как правило эти люди с завышенной самооценкой, самоуверенные и нередко употребляют наркотики(это я к тому, что металлисты все сплошь нарики). Хочу сказать банальное-главное... Родители, пожалуйста, уделяйте нам больше внимания...Искренне интересуйтесь нашим состоянием, ведь если мы говорим, что у нас всё в порядке - это не значит, что так и есть...
В принципе-то это продолжение фильма Маленькая вера, только с демонстрированием субкультурных движений того времени. А ещё на ветеране с его медалями оттоптались. Крутовато наверно тогда такое смотрелось!. 4+/5
А что за песня звучит в самом начале на панковском (или каком там?) концерте? Слова кто-нибудь знает полностью? В Интернете опубликовано только то, что можно разобрать на слух в этом фильме.
Такое впечатление, что antibarviha вот уже не первый день пыжится затащить на эту страницу Мирьям и Поклонника, чтобы, отойдя в сторону, наблюдать и хихикать как они будут вновь ломать копья, обсасывая залежалый товар. Пока не получается...:)) Наживка слишком груба.
Автор: [21.10.2010, IP: 85.140.61.140]
И ещё меня прикалывает, когда её отец возмущается: тебе правда это нравится или ты прикидываешься? Иногда на тебя кричат, а тебе смешно. Некоторые люди смешные, когда злятся.
Хоть этот фильм и драма, но улыбнули некоторые моменты. Например,в участке:моего сына на улицу не выгонишь,этих (Аварии и компании) боится. Или первый признак беременности, когда в школу не хочется.
Я имею в виду то, что не как у Ницше, Фрейда , Фуко и т.д. Безусловно, там остро стоит проблема отцов и детей, показана та эпоха. Очень многие люди, как эта учительница, не имеют своей позиции, сегодня говорят одно, а завтра другое. И это грустно.
Я имею в виду то, что не как у Ницше, Фрейда , Фуко и т.д. Безусловно, там остро стоит проблема отцов и детей, показана та эпоха. Очень многие люди, как эта учительница, не имеют своей позиции, сегодня говорят одно, а завтра другое. И это грустно.
Ну почему же без философского смысла? Очень даже со смыслом и как оказалось на 21 год вперед и более, короче посмотрим. То ли ещё будет. Жаль постирали мои посты, где я пространно писал, что дочь - это сакральная ведьма, возбуждающая отца на мужские псотупки. Сначала у отца раздражение, но это не то, к чему стремится дочь, у неё план-максимум. И по ходу он становится терминатором. Короче, мент из простого дяди Стёпы превращается в копа-терминатора. Закон о полиции на подходе. в 1989 году нам показали как под влиянием перемен, милиция изменит свою парадигму. А Вы говорите нет философии.
Обожаю этот фильм! Смотрела его раза 3 не меньше. Пусть и не с глубочайшим философским подтекстом, зато со смыслом в отличие от Букиных, Потыкаевых и т.д. Очень жаль родителей этой самой Аварии.Она как будто искала грязь в этой жизни, чтобы самой же вымазаться. Проблема отцов и детей и ваше время актуальна.
Авария в названии - это предупреждение о перестройке, что это будет авария для России, неблагоприятный прогноз так сказать. Так же как и слово "смерть" "В моей смерти прошу винить Клаву К." - это негатив, это крайняя степень взывания к зрительскому вниманию. Ведь это был 1989 год только. Ещё живы были великие традиции Советского кино - традиции великих метафор. Это потом они девальвировались до пустышек ни к чему не зовущих. "Авария - дочь мента" - это можно сказать последний вопль, вопиющего в пустыне. Фильм поставлен по схеме русских народных сказок. Как дьявольские силы захватили душу девочки, как отец пошёл её вызволять и сразился со Змеем-Горынычем.
Жаль, что постирали мои пафосные комменты об этом фильме-водовороте. Придется начать сначала. Фильм совсем не про то, про что все сразу навосряют уши и изливаются гневом по поводу системы, свободолюбивых детей и их заскорузлых предков. Типа пафос демократии и революции на марше. На марше-то он на марше, конечно, но с другого боку, чем Вы думаете. Итак дочь попала в гнусную историю с изнасилованием, хотя сама и напрашивалась всем своим видом и поведением ака стремлением к свободе. Когда она поняла, что её это лично коснулось, то есть её личности и её тела, а как известно своя рубашка ближе к своему телу, она мелко задрожала и бросилась жаловаться папе. Где-то мы уже это видели. Ах да, Зина Бегункова хотела попробовать свои девичьи чары и сыграть в любовь с Пряхиным, а Пряхин прижал её так по-мужски, что девочка испугалась и побежала за помощью к учительнице, а та кинулась воспитывать и допрашивать Пряхина, ведь как же, девочку обидел. Или вот ещё был случай, полуоголённая девочка идёт себе по улице ничтоже сумняще, а когда её пригласили к себе здоровые парни на бокал шампанского, она вдруг обнаружила, что её вид кто бы мог подумать возбуждает мужчин. Ну и когда её изнасиловали она бросилась к деду жаловаться и плакать. А что тому делать? Он же мужик. Ну он и достал серьёзное оружие и всех их сделал. Зрительский зал был весьма доволен. Итак дочь мента возбуждала лягушек в своём болоте, рядилась под Бабу-Ягу и Лешего в одном флаконе и попала в сети неких бандито-гангстерито. Свобода она такая, дорого стоит, за неё надо бороться с умом, а не с помелом. И папашка-мент встал на защиту дочери. И вымел всех поганой метлой. Не напоминает ли Вам это сценарий, который вот-вот надвигается. Россия в лице дочери алкала свободы и развела у себя разлюли-малину, и вот скоро придёт папашка наводить порядок. Так что сценарий смотрит не назад, а вперёд в будущее. И совком тут и не пахнет. Разве что мать предупреждала дочурку. Фильм предупреждение будущему. И таких было много. По-маленьку предупреждали - "Грибной дождь", "Время желаний" и т.д. целый список. Отцы живут будущим.
Этот фильм в целом об обществе.Что мы имеем? Изжившую себя ветхую систему СССР,бумага подменяет человека,никто ни во что в принципе не верит.Общество больно.Что видят дети?"Мамы и папы превратились давно в телевизоры..." Это кризис ценностей,все старое умирает,а новое еще не родилось.Нет того,что могло бы удовлетворить и занять шебутного ребенка улиц.Разве эти дети-панки плохие?Они бездумно живут сегодняшним днем.Да,они,зверьки,едят,пьют,спариваются,радуются жизни как умеют.Но ради чего им жить в этой стране?Для какой идеи?Создать семью по шаблону своей?С теми же проблемами,нездоровыми отношениями?Что им дало государство?Морали и заповеди ЦК КПСС.Зачем им это все в умирающей,полудохлой стране?Они живут здесь и сейчас в отличии от их родителей,бабушек и дедушек.Те живут прошлым,либо настоящим.В этом вся боль этого фильма.У детей есть выход-идти на завод,на фабрику.И жить как все.Это очень страшно,жить вот так,без цели и амбиций.Зная,что ты часть механизма.Проблема не в этих детях,и не в семьях.Проблема гораздо глубже-в переоценке всех ценностей и отсутствии некой идеи,в самой системе государства.1989год-процесс умирания медленно и верно подтачивает все изнутри.Начиная от техники,заканчивая умами.Это безвременье и одновременно зарождение нового общества.Вот о чем,в частности этот фильм.
Админ стер предыдущий тест, но попробую еще раз. Греки ничего не классифицировали. Они просто не занимались психологией. Но даже если бы и занимались, вряд ли бы они предвидели конфликт детей и родителей (в Греции это было исключено, да и подростковая сексуальность имела выход), а так же такое явление, как совковая семья (об этом можно писать томы исследований). З.Ы. А с моей поездкой Вы, как часто у Вас бывает, перемудрили. Никакие катастрофы меня не привлекают, зато привлекает соотношение ценв/качество. А при той цене, которую мне сделали, это соотношение стало очень приятным. Видите, как в настоящей жизни всё просто? Welcome to the real world, Poklonnik!
Нет в этом фильме никакого фрейда, золотого тельца, руна и прочих Поклонниковых придумок. На самом деле всё проще. Мать нервничает, потому что она вынуждена всю семью обслуживать (да и далеко не девочка уже), а расслабиться она не может, поскольку семьи в нормальном понимании нет. Все живут своей жизнью - дочка где-то шляется, никакого душевного контакта с матерью, муж тоже где-то по ночам мотоциклистов ловит, заскакивает в обед быстро-быстро поесть. Ни разу не показано, чтобы они спокойно и с удовольствием беседовали о чем-нибудь приятном. В принципе показана нормальная советская семья, когда многие женились не по любви и общности интересов, а потому что "пора жениться". Противоположность этой семьи - семья из фильма "Плюмбум или опасная игра". Вот там семья, тёплая, сплочённая. Там и отношения другие. Я сам практически ровесник Аварии. Нормальное было чувство протеста против бесконечной и тоскливой бытовухи, постоянные разговоры вокруг где чего "давали" и кто где что "достал" просто тошноту вызывали. Просто, как я уже писал, у Валерии никаких интересов, ориентиров в жизни, поэтому и носило туда-сюда. А так конфликт с родителями многим был присущ, стремление выделиться тоже. И никакого влияния запада не было. Просто "стало можно", а раньше "было нельзя".
Poklonnik!Извините,за бестактный вопрос:у Вас дети есть?Даже если нет,то как Вам на ум приходят,смотря этот фильм такие циничные мысли?Фильм о том,что может произойти если не заниматься своим ребенком.я сама мать и с ужасом его смотрела.Нет,не потому,что чернуха,а потому что правда,реальность,так и хочется крикнуть:"Люди,будьте бдительны!".
Вы никогда не задумывались, что эти ребята в "пятерке"-отражение социализма,"застойность" которого автоматом стала вседозволенностью? А бунт Аварии-это отражение всего переворота в сознании людей- появление неформалов, новой музыки, одежды и т.д
Автор: Тот, кто надо [30.12.2009, IP: 95.132.152.82]
Насчет мажорства Аварии-по сравнению с той компанией на белой "пятерке" она смотрится вполне заурядно.А то,что в конце существования СССР расплодилось столько подонков-это проблема идеологии.
[Какой скандал может родителям закатить пятнадцатилетняя школьница?] Оч-чень большой. Поверьте. :) А на оскорбления в свой адрес НЕ обращайте внимания. Если человек оскорбляет другого человека (да еще в Инете!!!!) - это первый признак его врожденного хамства.
Уважаемый Владимир! Ваш пост прочли все, кроме Вас. Дело тут не в админах, а в "кривом" ПО. В общем, открыв страниу с обсуждением фильма, надо обновить страницу (F5). Тогда загрузятся все изменения, которые были внесены после Вашего последнего появления на этой странице. Ответ мой там же. Вкратце скажу, что Вы ошибаетесь. И поняли бы это, если бы прочли мои ответы. Там хватает слов "соглашусь" и "согласен".
"Вы бы о фильме лучше бы свое мнение написали,господин Ренат,а еще лучше бы помолчали и не высовывались...".Автор: Лариса
[14.08.2009, IP 91.124.235.248]. Так всё-таки, ЧТО лучше, дорогой специалист по любовникам, сексуальной озабоченности и неудовлетворённости (половой): высказать свое мнение о фильме или помолчать и "не высовываться", как гутарят в вашей местности, Лариса?
Мда уж,господа хорошие!Не знаю,что в понимаю некоторых толковые рецензии,наверное,игра в доморощенных детективов для выяснения сколько кому лет и чем человек занят 24 часа в сутки,применяя несовсем нормативную лексику.Вы бы о фильме лучше бы свое мнение написали,господин Ренат,а еще лучше бы помолчали и не высовывались,люди все-таки о фильме здесь говорят и во многом говорят правильно с пониманием ситуации и жизненным опытом.Так вот воспитание детей дело едва ли не самое сложное из существующих,советы любят давать все без исключения,в том числе и бездетные и малолетние,но тем не менее нет ни одного верного.Единственное,что можно сделать наверняка-это детьми заниматься,а не пускать их на самотек.Вот результат во что все может вылиться.Папа-элементарная тряпка,не может навести порядок дома,не удивлюсь,если у мамы есть любовник,хотя женщина явно сексуально озабоченная и неудовлетворенная,дочь-неприкаянное существо,дед-пофигист.Ужас,ужас,ужас!!!Фильм сильный,потому что реальный.Рельные малолетние хипповки похожи одна на другую,они все из одного инкубатора,ячейки(семьи) немного различны.
"И что с того, что кого-то Mizio держит за...?
Автор: Боевой Слонёнок.
[14.08.2009, Все сообщения]. Согласна с Вами, Боевой Слонёнок. Меня даже перестало интересовать, а знает ли благовоспитанный знаток "девок" другие буквы кроме прописных. Вроде на публичный форум со своими постами выходит. И надо бы, не будучи дурно воспитанным, стараться соблюдать элементарные правила правописания. Правда, это был бы другой Mizio. Образца начала 2009 года. Без псевдопедагогических обобщающих замашек. Так что, возвращаясь к Вашему риторическому вопросу, Боевой Слонёнок, перефразирую: что с того, что Mizio что-то сказал? А кто его слушает?
Странные вещи происходят на сайте, господа! Некоторое время назад я пытался оставить сообщение на данной ветке, суть которого состояла в ироничном замечании по поводу ответа Слоненка на мой пост, а именно я написал, что с моей стороны было глупо надеяться, что Слоненок согласится с моим мнением о себе, после того как я сам написал о том, что он всегда старается высказать противоположное мнение. Однако, даже после вторичной попытки оставить сообщение оно не появилось! Прошу прощения у уважаемых администраторов, но ведь не из праздной забавы и не флуда ради, а токмо справедливости установления ради все это пишу, а в шутливом тоне, чтобы не показалось, что я обижен и раздражен.
Ренат, по форме - резко, по сути - верно. ИМХО. Мелко по тематике, занудно, нравоучительно, дежавюистично, непротивленчество (к мнению Mizio) - это посты Мирьям сегодняшнего дня. В её возрасте - судя по дате рождения - мы могли бы от Мирьям ожидать другого. Кто-то мне может возразить: а сам-то чем можешь похвастать? Ничем. Просто промолчу. За умного сойду.
Боевой Слоненок, Мирьям - конечно, мадмуазель. Не старше 17-ти лет. Я тут полазил по форумам за последние три дня. Уму непостижимо!!! И днем и глубокой ночью эта Мирьям толчет в ступе воду. Сутками!!! Акуеть (!!!), как писал известный мен Вова. Ей что, в жизни нечего делать? Детей нет? По хозяйству, по дому дел нет? Сутками выяснять, где покупали шмотки Аварии, персонажу какой-то там картины: в "Детском мире" или на стороне с переплатой? Акуеть!!! Я бы еще понял, напиши она какую-нибудь толковую рецензию на фильм. Так нет же!!! Прицепится к какой-нибудь мелочи в фильме и давай полоскать из поста в пост. Не работет она что ли? Так что, Боевой Слоненок, эта Мирьям, как есть 17-18 летняя мадмуазель. Которой не хера делать каждый день.
Если вижу точку зрения, с коей не согласен, высказываю свою. Это естественно. Разве нет? Иначе, если просто читать, на мой взгляд, вообще нет смысла ходить на форумы. За "мальчишеское и дерзкое" спасибо! Прям таки кровь в жилах заиграла! Реально приятно. Насчёт того, что каждому мнению противопоставляю противоположное - это неверно. Ведь это означает или намеренный троллинг, или просто отсутствие мнения по вопросу. Ругаться здесь у меня никакого желания нет, а мнение у меня на обсуждаемые вопросы есть всегда. Когда нет - молчу в тряпочку. Когда моё мнение совпадает с чужим (или наоборот, чужое с моим) - очень радуюсь. Да и Аварию я не то, чтобы защищаю, скорее объясняю, как "прошёл процесс". Предоставленные сами себе дети, не имеющие ярко выраженных интересов к какому-нибудь делу или науке, чаще всего или становятся тихими неудачниками или попадают в маргиналы, к которым Авария подобралась вполне вплотную. Просто судьба её берегла до определенного момента - и на ночь её приютил не педофил и не наркоман, а нормальный интеллигентный мужчина, и дети-тусовщики, её друзья, еще не попробовали водки и свального греха. Они пока еще простые школьники (ПТУшники) с несколькими рублями карманных денег - им еще не до ночных клубов, наркотиков. Но со временем всё будет. Парни, может быть, многие и вернутся на нормальный путь (потому что их за красивые глазки по мажорским тусовкам водить никто не будет), а вот Авария, как вполне симпатичная девица и неразмазня, имеет хорошие шансы подняться в уровне тусовок и стать настоящей маргиналкой. Даже то, что её изнасиловали - тоже знак благоволения судьбы. Шанс рвануться из болота. А то так недалеко и до беспорядочных половых связей (попытка отдаться приютившему мужчине - показательна). Точно так же из принципа она отдалась бы при сопутствующих обстоятельствах кому-нибудь из одноклассников, потом второму и пошло-поехало. Хотя, как я уже писал, не так уж много у меня надежды, что у Аварии мозги встанут на место и этим шансом она воспользуется. Но, как говорится, последний звоночек дан.
Мне кажется, Слоненок не хам. Он пытается на каждую точку зрения высказать противоположную, тем самым разжигая пламя спора. Это не провокация и не детское стремление возражать всем подряд, это, я считаю, стремление найти истину. В нем есть что-то дерзкое, мальчишеское, будто он выражает протест против общепринятых мнений и вообще каждому мнению противопоставляет противоположное, чтобы видеть вещи во всей их противоречивости. Поколению 80-х, к которому принадлежала Авария, было свойственно именно такое отношение к старому миру - враждебность, отречение, жажда новой жизни. Быть может, поэтому Слоненок так рьяно защищает Аварию от нападок?
О, мадам (или, быть может, мадмуазель), Вы не дооцениваете возможностей детских истерик! Я лично знаю парочку таких девочек, которые как раз в том самом 15-17 летнем возрасте из родителей веревки вили, благодараря своим способностям истерики устраивать. Об одежде. У меня в классе все девочки не из рабоче-крестьянских семей были одеты дай бог Аварии так. У меня самого было несколько фирменных шмоток, купленных БЕЗ ВСЯКОЙ переплаты, просто по знакомству. Избалованным я не был. ИМХО, это нормально, если родители стараются одеть ребенка так, чтобы он выглядел получше. Я просто рассматриваю всякие варианты, связанные с её гардеробом. На балованную Лера не особо смахивает - даже денег карманных нет. Ну да ладно. Если для Вас наличие в гардеробе нескольких фирменных шмоток (на самом деле вопрос, насколько та же осуха фирменная, возможно кооперативная) - признак избалованности, пусть так и будет. Здесь спорить больше не о чем.
Насчёт косметики - такая же фигня. Не вся косметика была дорогая, та же Pupa была весьма доступна.
Мы говорим о разных вещах.Кто заставляет родителей покупать девочке одежду и косметику у спекулянтов?Или может это у них такой тип выпендрежа,чтоб была не хуже людей?А про скандал Вы меня,уж простите,насмешили.Какой скандал может родителям закатить пятнадцатилетняя школьница?Ну поплачет и перестанет,мамаша как не обращала на нее внимание,так и дальше не будет обращать.А вообще скандалами в этом доме никого не удивишь,мамаша и так все время орет.
[В те времена,чтобы поприличнее одеться надо было переплачивать]Забываем, что папа гаишник? :-) Догадайтесь, каковы его доходы. Далеко не 200 р. Так что для него переплатить 100 рублей - это не тоже, что для инженера. Я не зря говорил про каналы. Можно переплатить, а можно раз закрыть глаза на нарушение, не изъять права и потом брать по себестоимости. Не забываем - я тоже жил при социализме и в достаточно взрослом возрасте. Ну что не запер дома - это, конечно, показатель баловства :-) А , может, папа просто скандала не хотел? Запрёшь такое дома и получишь вечер скандала. Такой вариант не рассматривали?
Во-первых девочка одета далеко не из "Детского мира".Это разве не баловство?При чем здесь был канал или нет.В те времена,чтобы поприличнее одеться надо было переплачивать.Во-вторых в начале фильма она попадает в милицию,а папа ее вытаскивает.Он потом же не запер ее дома.
[Авария избалована хотя бы тем,что папа ее вытаскивает из передряг и одета она не бедно,поддержу Mizio,что баловство присутствует. Автор: Мирьям]
Папа вытащил её исключительно из одной передряги. Причём весьма экстремальной. Я, конечно, не сильно понимаю в шмотках, но обета она явно не от кляйна. Шмотки стоили не так уж и дорого, если иметь канал. А уж у ментов и гаишников с этим было всё в порядке. В любом случае, небольшое количество вещей в гардеробе выше качеством, чем продукция фабрики "Большевичка", да защита отца в критический момент - очень сомнительные признаки избалованности. Отец просто обязан был вмешаться в той ситуации. Если бы он не вмешался, ему можно было бы в морду плюнуть.
Mizio, а можно поподробнее - чем это избаловали "девку", как Вы изволили выразиться? И почему Вы решили, что Авария непременно образумилась? Лично я считаю, что еслимозги и встали на место, то это временно: мать всё так же будет орать на неё, с нормальными людьми Валерия общаться давно разучилась (они для неё скучны и пресны), друзья её, с которыми ей уютно и спокойно, на улице в тусовках, ума у неё самой не очень много, чтобы сообразить, что пора завязывать и тусовки - это тупое времяпрепровождение.
можно не иметь времени на душевное общение с ребенком,но асё равно не распустить его.а здесь девку просто разбаловали.но ещё не до конца.происшедшая неприятность образумила Аварию.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Авария - дочь мента` - то вам сюда.