Краткое содержание: Талантливый и успешный писатель Морт Рейни переживает трудный период в своей жизни. После того, как уличает жену в измене, и проходит через утомительные формальности развода, Морт решает удалиться от дел, переехать за город и в тишине сельской жизни бороться с творческим кризисом. Но однажды ночью в его дом врывается незнакомец и предъявляет Морту обвинения в плагиате.
Джон Шутер чрезвычайно похож на психопата, но писатель все же пытается убедить его в своей правоте. И только после ухода Джона он внезапно обнаруживает пропажу – бесследно исчезает рукопись его книги...
любовь к ждонни депу затмила вам всем разум,сценарий натянутый,некоторые моменты нелепые ,а порой и глупые,про раздвоение личности мы 200 раз уже слыщали и читали,интриги никакой,загадочность конца тоже не вдохновила,даже не хочется ее и разгадывать,кукуруза в конце смеху подобна,вообщем фильм исключительно для ФАНАТОК джони депа
Оригинальный фильм, оставил впечатление, как и большинство фильмов по Кингу. Джонни Депп как всегда на высоте. Еще хочется добавить, что есть у Кинга что-то особенное, то ли доля реализма в мистике, то ли еще что-то, что ставит эти фильмы на уровень выше обыкновенного фантастического или мистического фильма
фильм классный!и сюжет увлекательный, и актеры играют что надо, особенно мой любимый Депп
Автор: [26.09.2007, IP: 80.95.41.195]
Фильм мне, откровенно сказать, совершенно не понравился, не спасает его даже великолепная игра Джонни Дэппа. Но так как я обожаю Дэппа со времен Плаксы и собираю все его фильмы, то и этот купила. Хотя это, конечно, не "Кокаин" или "Девятые врата"...А что касается других экранизаций Кинга, то многие очень классные, особенно я люблю фильм "Останься со мной", он даже лучше, чем рассказ "Тело", по которому он снят!!!
У Кинга концовка впопыхах. Мне даже кажется, что, поняв, что книга получилась в целом слабой, он нарочно нагрузил в оконцовке. Если бы фильм так закончился, было бы более чем странно.
Фильм мне не очень понравился, так как до этого я читала рассказ Стивена Кинга. Это даже не роман, а реально рассказ. Мне просто было понятно с самого начала, что у него раздвоение личности и т.д. Так что никаких неожиданностей для меня не было. Но это моя личная точка зрения. Концовку, правда, сценаристы изменили. По книге главный герой должен умереть, но признаки присутствия другого писателя (его второй личности) должны были снова появиться. Даже после его смерти. Вот это самое загадочное. Загадочная концовка в духе Кинга. В фильме конец так себе.
Не могу ничего определённого сказать о книгах С.Кинга,но то что я увидел в этом фильме весьма достойно.Джонни Депп "в своей тарелке"(такие роли его конёк),Джон Туртурро тоже весьма не плох.Смотришь не напрягаясь,не морщась от плохой игры,просто смотришь кино для приятного времяпрепровождения.4+ как должное.
Автор: Ценитель кино [20.02.2007, IP: 89.178.184.231]
Фильм хороший,даже очень хороший.Пол балла плюс за то,что по С.Кингу.Бал плюс за то,что в главной роли Д.Депп.Но вообще-то ощущение,что все это видел уже раньше и не один раз.
Лучше Деппа нет никого. Самый красивый парень на свете! Я люблю его с детства. К тому же все фильмы с его участием великолепны и смотрибельны!!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!!!!!!
Отличный фильм. На месте Деппа после "Пиратов..." я бы не решился больше ни в чем сниматься - лучше сыграть невозможно. А он решился. И не прогадал. Депп на месте, Джон Туртурро-браво!. А насчет рассказа Кинга - из "так-себе" рассказа сделали конфетку.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.aspВнимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Тайное окно` - то вам сюда.
Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
