>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты

    Скачать фильмы
    DVD-диски


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Тамара Шемпель Нора Грякалова Вадим Лобанов Вера Майорова Ирина Ракшина Юрий Эллер Вячеслав Захаров

Посетитель музея
СССР

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.
Ленфильм
1989Драма 136

В ролях: Тамара Шемпель, Нора Грякалова, Вадим Лобанов, Виктор Михайлов (II), Константин Лопушанский, Вера Майорова, Ирина Ракшина, Юрий Эллер, Вячеслав Захаров.

Режиссер: Константин Лопушанский.

Сценарий: Константин Лопушанский.

Композитор: Альфред Шнитке.

Краткое содержание:
Второй фильм трилогии о ядерном Апокалипсисе.
...Экологическая катастрофа свершилась. Это последний акт и логическое завершение многовековых отношений Человека и Природы, построенных на ненасытном потребительстве и бездумном мотовстве. Герой фильма - один из немногих оставшихся в живых и сохранивших человеческий облик и образ мыслей. "Посетитель" пришел, чтобы искупить вину человечества и спасти несчастных..

Последние обновленее: 30.11.2009 15:51:29


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Те, кто не понял этот и фильм и назвал его "чернушным", почитайте Библию и Достоевского, а то совсем со своим поп-корново-американским мышлением думать разучились. Гениальный фильм во всех смыслах. В одном ряду с творениями Тарковского. По крайней мере, для меня.  


Автор: Фрида
[04.12.2011, IP: 95.79.75.105]

Бездарное, чернушное, перестроечное шоу карликов на свалке. 


Автор: Иван Табуреткин
[15.08.2011, IP: 95.153.186.117]

Полный бред! Понятно, что ядерная катастрофа, моральная деградация, новый мессия. Только я так и не понял чего он хочет и как планирует спасение душ, потерявших Бога. Я устал смотреть за его бесконечным барахтаньем по нечистотам свалки, да и вопли его тоже быстро надоели. 


Автор: Официал
[20.08.2009, IP: 77.51.46.7]

Фильм просто потрясающий! Смотрел его еще в 1990 году, показывали по 2-му каналу около часа ночи. Очень странно, почему вторая часть фильма вызвала у Raistlin непонимание. Что первая часть - мир дебилов, катастрофа (ну, в общем, все, что укладывается в рамки фантастики) понятно. А дальше? Как что-то выходящее за пределы жанровой определённости? Да Вы г-н Raistlin так и не поняли фильма.


Автор: ti_rus
[07.06.2009, IP: 79.164.40.245]

Идея фильма впечатляет. Не знал, что это часть трилогии, мир после ядерной войны. Впечатлила идея мира дебилов, породивших собственную культуру и даже религию. Молитва дебилов в виде многократного повторения "Выпусти меня отсюда" с мучительным вгрызанием в стену, невыразимой тоской, - это мудрость буддиста рвущегося к нирване со страстью фанатика-христианина. А вторая часть фильма, когда главный герой-Мессия дебилов отрикается от своей судьбы и предначертания, впадая в грех и повседневность, а затем свершающий свою судьбу и судьбу страждущих - просто гениально. Он, которому от рождения дана лишь скорьб, как в песнопениях праздника веточек пели жрецы юродивых, спасает, но сам не возносится, а остается на земле со своей скрьбью.


Автор: рама казах
[06.02.2009, IP: 92.47.2.95]

Вторую половину фильма не дает покоя вопрос - ЧТо же хочет нам сказать автор? ТАк и не понял. Что это было?...


Автор: Spy
[06.01.2009, IP: 79.111.195.120]

Действительно, первый час смотреть очень интересно. Кажется, что это философская итория, которая рассказывается при помощи очень мрачной атмосферы. Перед глазами оригинальный и довольно загадочный мир. Но второй час... иначе как царапание ржавым гвозём по осколку стекла, это не назовёшь. Совершенно не понятно, почему герой, сначала изображенный положительным, вдруг напивается, а потом и совокупляетя с хозяйкой метеостанции. А потом и сам превращается в олигофрена. Режиссёр видимо хотел продемонстрировать его падение? Тогда совершенно не понятно, почему в Музеи он просит за всех людей? Впрочем это тоже можно объяснить. Но чего я не могу понять и принять - это финала. Герой, уходящий в горизонт, и каждый две минуты кричащий ААААААА. Ей Богу, я думал, что это философская притча о поиске Бога, и в первый час фильма это проявляется достаточно явно. Но потом.. Лопушанский как будто разачаровывается во всём том, что сам же нагромоздил.. Странный фильм. Согласен с огромной претенциозностью. Насчитал около 5 моментов - чистого плагиата с Тарковского, в частности со Сталкера.


Автор: Raistlin
[07.12.2008, IP: 85.30.220.79]

первые полчаса смотреть интересно, потом непонятно, он шмотки собрал и вроде в музей пошел, но потом что это другой герой появляется, который потом в церкви и т.п., и потом ходил чето кричал, куда тот с чемоданом делся?


Автор: саша
[05.11.2008, IP: 79.171.9.43]

Ну бездарным я бы его все же не назвал. Хотя по сравнению с первой частью трилогии этот фильм конечно проигрывает. Честно сказать я особо и взаимосвязи с первой частью не увидел. Если допустим не знать, что там была ядерная война, то фильм всеравно не теряет смысла.


Автор: Макс
[11.09.2008, IP: 212.154.215.218]

Вчера поздно вечером 8-09-2008 это произведение шло по российскому ТВ. Заинтересовал видеоряд и аннонс. Что можно сказать в итоге. Глумиться можно долго и весело. Редкое по безпомощности, претенциозности, без дарности и пустоте произведение.


Автор: Borises
[09.09.2008, IP: 77.246.97.3]

Давно искала этот фильм в записи, чтобы иметь возможность посмотреть вновь после первого просмотра . Ощущение силы этого фильма сохранилось до сих пор, хотя прошло лет 15. Хочу показать его своим выросшим детям. Им 15 и 21 и, думаю, это тот фильм, который поможет им еще раз задуматься о происходящем вокруг.


Автор: оляля
[13.09.2007, IP: 195.131.84.219]

Удивительный фильм. Очень сильное произвел впечатление. Достаточно долгий, 2+ часа, производит впечатление, что это Тарковский. Рекомендую к просмотру всем, кто не безразличен к фильмам без жанра.. Философия жизни, бытия, смерти, истоков и, возможно, сути вещей, которые окружают нас, все это вы найдете в фильме. Не смотря на то, что экранное время разматывается как клубок, следить за развитием сюжета, который можно пересказать за пять минут, очень интересно.


Автор: Berenika
[08.06.2007, IP: 195.218.216.71]

Отличный фильм один из лучших серьёзных советских фильмов


Автор: err
[13.09.2006, IP: 217.19.214.47]

Добавить свой отзыв о фильме `Посетитель музея`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Посетитель музея` - то вам сюда.

Назад
 >>  купить этот фильм

Купить на DVD `Посетитель музея` 
DVD, Blu-ray, Скачать

Все предложения...

Найти на DVDmag.ru


 >>  рейтинг

Рейтинг -4,28
Голосов -7


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Новинки DVD
3 похотливых поросенка BBC: Элитные войска Второй Мировой войны (4 DVD) Cinderella: Rocked, Wired & Bluesed: The Greatest Video Hit Earth, Wind & Fire: Live By Request Gloria Estefan: Live & Unwrapped Travel & Living: Десятка лучших замков и дворцов Англии Zолушка Белая гвардия Валерия: "Русские романсы и золотые шлягеры ХХ века" (DVD+CD)
 >>  Copyright © 2001-2022 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.