>>  проекты KinoX.ru  >>  мой KinoX  >>  cкачать фильмы  >>  обои  >>  форум, чат  >>  реклама  >>  помощь
 
 >>  поиск


Искать в описаниях
Найти

 >>  главное меню

    Главная
    Новости
    Рейтинг и статистика
    Обои
    Привет от папарацци
    Фотогалерея
    Ролики (трейлеры)
    Фотопоиск
    Автограф
    Анекдоты о кино
    Гороскоп
    Форум
    Чат
    Ссылки
    Реклама
    Помощь
    Мой KinoX
    WEB-мастерам
    Контакты


 >>  рассылки
Наши рассылки
на Subscribe.Ru:
Всё об актерах
Всё о фильмах
Премьеры/обзоры

 >>  реклама

 >>  информация о фильме
Олег Янковский Сергей Гармаш Андрей Смирнов (II) Ирина Соколова (II) Вера Воронкова Евгений Косырев Юлия Рытикова Елена Ласковая Владимир Юматов
показать всех актеров

Любовник
Россия

 >>  Студия  >>  Год  >>  Жанр  >>  Длит.

2002Драма 96

В ролях: Олег Янковский (...Дмитрий Чарышев), Сергей Гармаш (...Иван), Андрей Смирнов (II) (...Петя), Ирина Соколова (II) (...Сима), Вера Воронкова (...Вера), Евгений Косырев, Галина Кашковская, Юлия Рытикова (...продавщица в пивной), Елена Ласковая, Александр Лукаш, Владимир Юматов, Валерий Прохоров (...кондуктор), Ирина Соколова (...Сима, мать Лены), Ирина Карташева (...Лиза, тётя Лены), Тамара Миронова (...соседка) Зинаида Зубкова (...эпизод), Ольга Клебанович (...эпизод).

Режиссер: Валерий Тодоровский.

Сценарий: Геннадий Островский.

Продюсер: Александр Акопов.

Оператор: Сергей Михальчук.

Исполнительный продюсер: Илья Неретин.

Композитор: Алексей Айги.

Награды и примечания:
Гран-При XII Открытого Российского кинофестиваля "Кинотавр".
премии международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне 2002г.

Краткое содержание:
Неожиданная сметь дена принесла не только горечь утраты мужу, но и ошеломила открытием - их вполне благополучная семья находилась на грани разрыва все совместно прожитые годы...

Последние обновленее: 08.07.2003 12:47:22


Обсудить в форуме

 >>  отзывы зрителей

Трагедия героя в том, что ему открывается страшная правда: жена изменяла ему безо всяких причин, просто потому, что оказалась тихой, тщательно замаскированной блядью. Гениальная сцена объяснения с тещей и её сестрой.


Автор:
[17.05.2015, IP: 31.23.48.223]

неплохой фильм и актёры играют хорошо. Сюжет жизненный, например, Е. Жариков имел две жены (смотрел передачу о нём, если не врут). Правда, не очень ясно почему некоторые решили, что герой Янковского умер- это мог быть какой-либо приступ с потерей сознания...


Автор: Александр
[28.05.2012, IP: 195.88.72.125]

"Это ты её угробил" - бросил обвинение любовник в лицо мужу то есть вдовцу. Любовник - бывший офицер бронетанковых войск в исполнении Гармаша. Харизма сурового мужика, точь в точь муж генерал-ядерщик из фильма "КрУжовник". Вдовец - литератор, писатель, собирательный образ творческой интеллигенции. Жена певица, творческая душа. Её мы не видели, только шикарные волосы разметавшиеся по полу кухни. И кто после этого скажет, что весь этот треугольник не метафора России? Тоже метание между военными, Армией и интеллигенцией как и в "КрУжовнике". Опять интеллигент украл у военного душу России как и в "КрУжовнике". Я вижу наше кино основательно подсело на эту тему раздвоения души России между военными и интеллигенцией. В обоих фильмах Гармаш представляет эту силовую харизму. Видимо он у нас один мужик на всё кино и остался с такой харизмой, способной составить оппозит интеллигенции. А в фильме "Фонограмма страсти" он со всей своей харизмой обрушился на девочку, тоненький стебелёк, и кошмарил её со страшной силой. Да так, что она удрала заграницу. Но вернёмся к "Любовнику". Интеллигент ничего не подозревал насчёт любви жены к военному. А узнав, уже посмертно назвал её бл... при большом стечении студентов. Почему же так произошло? Недолюбил? Недоцеловал? В чём причина таких эмоций? Ведь это действительно феномен нашей интеллигенции. Она так уверена, что Россия её (его) любит, должна её (его) любить, обязана, а если посмотрела на военного сразу вот это самое слово на букву б. Чувство собственности, даже уже после кризиса и смерти. Так любовь или эгоизм? Итак разборки старшего поколения. А сын, рождённый от военного и воспитанный интеллигентом, пойдёт по жизни дальше. В фильме "КрУжовник" был другой расклад - сын, рождённый от крестьянина, воспитанный военным. Да, пути Господни неисповедимы. Единственный недостаток фильма - трамвай всё-таки должен был бы быть синим троллейбусом, последним, прощальным.


Автор: Poklonnik
[31.07.2010, IP: 99.227.0.136]

Очень хорошо сыграл Гармаш..я только после этого фильма понял, какой он выдающийся актер...


Автор: Владимир
[21.05.2010, IP: 89.178.46.111]

Мне кажется по настоящему проникнутся этим фильмом может только тот, кто пережил это все в реальности. Остальные никогда не поймут его "до конца"!!!


Автор: Миф
[29.06.2009, IP: 213.33.249.14]

Честно говоря, даже не вспомню сейчас, чего вдруг меня потянуло купить этот фильм. Любопытство, наверное. То ли на «обложку» повелся (еще бы, такой дуэт заявлен – грех не заинтересоваться), то ли в рейтинге каком-то высокую позицию приметил. Уже не важно. Захотелось посмотреть – вот и купил. Сели смотреть, да что-то как-то не пошло – уснул в середине. К концовке проснулся, понял, что ничего страшного не произошло, все на своих местах – ну и славно. Чего они все нашли в этой тягомотине нашли, подумалось только. А тут давеча пересмотреть решил – все же несколько лет прошло, диск лежит. Надо бы решить: нужен он вообще или как. Вот и поглядел. Нет, не нужен. Диск, я имею в виду. Скучное кино. Можно, конечно, хоть запеться дифирамбами исполнителям главных ролей (хотя, по мне, так были у них и поинтереснее работы), но, боюсь, погоды это не изменит. Тоска никуда не денется. Сюжет-то как мертвым был, так таким и останется. Разве что узкому кругу лиц м.б. интересна (искренне интересна, хотелось бы подчеркнуть) эта тематика: возраст определенный, отрицательный жизненный опят и пр. – вот, навскидку, основные его (этого самого круга) признаки. А остальным… Даже не знаю. Что тут интересного? Кому можно посочувствовать, кого пожалеть? Одна 15 лет лямку тянула, надорвалась – так туда ей и дорога – не можешь решение жизненно важное принять – твоя проблема, не наша. Второй ушами все это время хлопал – конспирация ли, самомнение ли завышенное тому причиной – вопрос пятый. А теперь ишь как он засуетился! А смысл? Ради чего? Исход один, опять же – прикорнул навеки в трамвайчике – одной проблемой меньше. Ну а третий – это вообще цирк. Герой-любовник! Жизнь ему, видите ли, поломали да искалечили! Ха! А поговорку про чужой каравай не слыхал, что ли? Так чего ж теперь?! Короче говоря, ерунда полная, а не сюжет. Высосали из пальца эмоцию и мнут ее 1,5 часа, в попытке выжать что-то жизнеспособное. Безнадега! Да и стоит ли оно того? Идея в чем? Смысл? 6 из 10


Автор: Андрон
[18.05.2009, IP: 213.33.153.226]

А что, мужчины действительно так переживают, когда узнают о измене жены??? Ну жила жена с другим, ну и что? Герой тоже был не святой.


Автор: Алина
[16.03.2009, IP: 62.16.66.116]

Янковский - актёрище с большой буквы. Получил удовольствие от настоящей игры. Столько деталей и так выразительно.


Автор: POP
[01.08.2008, IP: 83.237.152.212]

Все бы гениально, если б не съездил в Германию и не купил бы сборник рассказов автора Bernard Schlink. У него есть рассказ Der Andere (Другой), фабула которого повторяет данный фильм. Но написан раньше фильма. Как понимать??? Я не знаю, а ВЫ все что думаете?! Dottore "Шекспир тоже переделывал старинные сюжеты"(с)


Автор: POP
[14.02.2008, IP: 85.141.206.206]

Фильм ошеломил, очень понравился, несмотря на то, что такой печальный. Сложно понять, почему же Леночка не оставила своего мужа и 15 лет разрывалась между мужем и любовником. Думаю, что присутствие одного дополняло недостающее внимание и качества другого. Возможно, двое этих мужчин сставляли ее счастье, в итоге все были по-своему счастливы и одиноки...


Автор: Тата
[09.11.2007, IP: 80.237.24.59]

Ничего лучшего в современном российском кино просто не снято.


Автор: Григорий
[20.05.2007, IP: 83.188.97.101]

Все бы гениально, если б не съездил в Германию и не купил бы сборник рассказов автора Bernard Schlink. У него есть рассказ Der Andere (Другой), фабула которого повторяет данный фильм. Но написан раньше фильма. Как понимать??? Я не знаю, а ВЫ все что думаете?!


Автор: Dottore
[16.04.2007, IP: 91.76.37.74]

потрясающий фильм, и очень тяжелый. Янковский и Гармаш выдали максимум - браво!


Автор: крейсер
[06.01.2007, IP: 84.54.76.164]

Гениальный фильм!!! Янковский!!!!!!!! Воронкова очень хороша, впрочем, как и во всех своих работах! Ревела после просмотра. Боюсь смотреть еще раз. Тяжело, но правда. Знала похожую Лену, правда в ее семье, слава богу, все почти живы.


Автор: саша
[05.08.2006, IP: 89.52.81.12]

Игра Янковского и Гармаша потрясает,удивляет, ошеломляет.


Автор: Николай
[07.03.2005, IP: ]

Фильм просто потрясающий! А игра Янковского гениальная!


Автор: Наталия
[29.04.2004, IP: ]

Добавить свой отзыв о фильме `Любовник`:

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш отзыв:

Введите слово с картинки:


  Общий RSS-поток отзывов - http://www.kinoexpert.ru/allblog_rss.asp
Внимание: если Вы заметили какие-нибудь неточности или у Вас есть какие-либо дополнения о фильме `Любовник` - то вам сюда.

Назад

 >>  рейтинг

Рейтинг - 3.12
Голосов - 16


Голосовать

 >>  реклама



 >>  Copyright © 2001-2025 Энциклопедия кино KinoExpert.ru - Все права защищены.  >>  в избранное  >>  сделать стартовой
Весь русский КИНО-интернет.